Discussion:Renseignement d'origine sources ouvertes

Renommage

• Lire la page d'homonymie EN : en:Intelligence (disambiguation)
  • on obtient en:Intelligence (information gathering) et son interwiki.

Je renomme en conséquence.

Lil | * * * * * 18 octobre 2006 à 12:28 (CEST)

Je voudrais un contre-avis :

1. renseignement portant sur les sources ouvertes <plus explicite>, ou
2. renseignement des sources ouvertes <plus traduction littérale> ?

18 octobre 2006 à 12:39 (CEST)

Bof. Il me semble qu'"ouvertes" a plutot ici le sens de "publiques", non? -> Renseignement par sources publiques? Popo le Chien ouah 18 octobre 2006 à 13:21 (CEST)

22/11/2006 D'après mes connaissances (je travaille un peu sur le domaine) "Open Source Intelligence" se traduit par "renseignement en sources ouvertes" et se réfère donc à l'information dite blanche, c'est à dire accessible au public. Donc le renommage serait utile à mon avis (j'ai déjà essayé de corriger les confusion intelligence/renseignement).

acté Popo le Chien ouah 22 novembre 2006 à 10:06 (CET)

Je suis le traducteur de l'article. Intelligence en sources ouvertes est la traduction littérale de en:open source intelligence. Je n'aime pas beaucoup le terme renseignement, car il renvoie à des méthodes dépassées dans l'administration. Voir par exemple le livre du renseignement à l'intelligence économique de Bernard Besson. Pourquoi ne pas nommer l'article tout simplement "sources ouvertes", en conservant un redirect depuis renseignement en SO et intelligence en SO (ce qui permet de contenter tous les appelants) ? Pautard 8 décembre 2006 à 18:42 (CET)

J'ai renommé et modifié l'introduction avec « Le renseignement de sources ouvertes ou renseignement d'origine source ouverte (ROSO) est un renseignement obtenu par une source d'information publique. »

Le premier est le plus court, le deuxième traduction « officielle » (ROSO). L'ancien renseignement en source ouverte n'existe pas : inconnu de google...

J'ai retiré bandeau informatique : ROSO n'a rien à voir avec le concept open source du monde informatique.

-- Camille ^contact 22 mai 2007 à 19:52 (CEST)

Refonte de la page

Bonjour, cette page rentre dans le cadre d'un miniprojet 'intelligence économique' du projet économie [1]. Les auteurs de ce projet travaillent actuellement à la refonte de la page. N'hesitez pas à y contribuer. --Claudette iris (discuter) 24 novembre 2017 à 12:35 (CET)

Travail inédit ?

Bonjour, je vois qu'une balise de « problèmes multiples » date de mars 2020, avec comme explication un travail inédit. En mars 2020, seul ce diff correspond, or il incluait en fait une balise « à sourcer ». En mai 2020, un bot a ajouté une balise TI datée de mars 2020, ce qui me semble étonnant, comme ce bot a ajouté une balise TI ? et est-il normal qu'il antidate cette balise ? Enfin, la balise problèmes multiples est apposée en août.

Depuis, plusieurs sources ont été ajoutées. Ça n'en fait pas un article de qualité, mais la balise ne devrait-elle pas être retirée ? - Lupin (discuter) 3 novembre 2022 à 18:20 (CET)

Bonjour Lupin et bonne année 2023. L'article présente des problèmes, c'est un fait. Lorsque j'ai créé la page en 2006, je manquais d'expérience. Les bandeaux « problèmes multiples » ne permettent pas de discerner quels problèmes se posent. Je suggère de remplacer ces bandeaux par : « à sourcer » et « à recycler », c'est-à-dire de revenir à la situation de mars 2020. Qu'en pensez-vous ? Si j'en ai le temps, je réexaminerai cet article. Je compte aussi sur la bonne volonté de la communauté WP.Pautard (discuter) 10 janvier 2023 à 10:44 (CET)

ça me va, merci @Pautard :) - Lupin (discuter) 11 janvier 2023 à 15:11 (CET)